Repro Bugatti ?

[holler]

Ich habe neue Fotos bekommen. Das hätte man sich schenken können. Genauso klein und unscharf, wie die in der Auktion. Es ist nicht viel mehr zu erkennen.
Schade eigentlich.
Einen Vorsatz zum Betrug kann ich nicht unbedingt unterstellen. Ich kenne "Sammler", die jede Bestellnummer und Farbe auswendig kennen, jedoch keine Reproteile erkennen und auch nicht wissen, welche Felge zu welchem Auto gehört.
Dieses Halbwissen in der Beschreibung führt den möglichen Käufer aufs Glatteis.

@ Henry

dürfen überhaupt Bilder aus Deinen Büchern so veröffentlicht werden?
Zitat:
Alle Rechte vorbehalten. Das Werk ist einschließlich aller seiner Teile urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb........ist unzulässig und strafbar.

Sowas macht ja der Verkäufer d*t auch. Wer das auch immer sein mag.

Ich bin der Meinung, daß mit dem Buch im Hintergrund und auch mit den (sehr wichtig) abgebildeten Preisen, der unerfahrene Käufer getäuscht wird.

Da sehe ich vielmehr eine Täuschung und auch den Vorsatz dazu, als in dem Halbwissen.

Muß mich jetzt bremsen, komme ganz schön in Fahrt und meine Laune wird dann nicht besser........ X(

Gruß
Holger

[pet-tho]

Das Problem hier ist das er die Bilder nicht direkt verwendet sondern das Buch als eine Art Hintergrund benutzt und da kann man glaub nix machen, aber wie schon gesagt das Ding stinkt und nicht nur ein bischen, bin ma gespant was jetzt nach tschos vorstoß passiert.

[Alex]

Also ich denke das die Urheberrechte verletzt worden sind,weil er die Quelle der fotos nicht genannt hat.Und er hätte Henry fragen müssen ob er sie verwenden darf.Ich möchte niemanden was unterstellen,aber es wäre schon ein starkes ding wenn es eine täuschung ist.??!!
Ich denke das man gerade als Sammler ehrlich sein sollte,weil man ja doch mehr weiß als einer der keine ahnung von der materie hat. Ehrlichkeit wärt immer noch am längsten!!!

gruß Alex

[holler]

auch wenn das Buch als Hintergrund benutzt wird, ist das meiner Meinung nach nicht rechtens.
Es heißt ja auch "jede Verwertung außerhalb..." ist nicht zulässig. Da ghört auch der Hintergrund mit dazu. Das Buch selbst ist kein Bestandteil der Auktion, sondern dient zu einer (irreführenden) Information.

Ich denke, daß ich das so richtig interpretiere, aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren.

[Kafuzke]

so, das habt ihr nun davon, jetzt ist er weg und verschwindet auf Nimmerwiedersehen in irgendwelchen Sammlerhänden ;(

[holler]

nanu?
da wird jetzt einer aber mal das Auto überprüfen.

Aber ganz so genau will er sich ja offensichtlich nicht auskennen.
siehe auch diesen Artikel

Tolle Beschreibung !!!

Aber wie Alex das mit der Ehrlichkeit schon gesagt hatte....

X(

[tschoburner]

Hai,

stimmt, ein "Co-Cart" würde ich jetzt nicht kennen.

Spaß beiseite:

Gerade dass er in seiner Auktion nichts beschreibt, sondern nur jede Garantie ausschließt würde mir schon zu denken geben....

Gruß

Tscho

[holler]

...und das Co-Cart genau auf das Bild stellt, das man keinen Vergleich zum Original hat und die Fehlteile nicht sehen kann, sondern nur den Preis....

Wenn ich das richtig sehe, wurde das auch schon [URL=http://localhost/mybb/showthread.php?tid=522hier im Forum[/URL] angeboten.

@ joachim

wat willste denn für dat cart haben? mal ehrlich, so unter Sammlern und Kennern.

[Henry]

Hi Forum,

die Rohkarosse gibt´s in X-Farben, viele auch marmoriert. Da das Ding in der Auktion innen lackeirt ist, ist der Fall ja wohl klar. Nicht schön sowas!!
X(

Zur Verwendung meiner Bilder als Hintergund: Wenn das in Zusammenhang mit vermutlich unseriösen Angeboten steht, bitte mail an mich. Danke!!

[Henry]

so, das habt ihr nun davon, jetzt ist er weg und verschwindet auf Nimmerwiedersehen in irgendwelchen Sammlerhänden ;(

Wurde doch nur beendet aber nicht verkauft ?(